| |
|
| |
| |
 |
 HOME > 제품소개 > 생산품목 |
|
|
|
| |
 |
 |
|
| |
 |
 |
|
|
 |
 |
 콘크리트 표면의 마감 성능이 우수 |
| 천연 목질 섬유로 분산성이 좋고, 표면 노출 및 Fiber-Balling 현상 없음 |
| 균열 저감 성능이 우수 |
| 수축 인장 응력 입체적 보강, 목질 섬유의 보수성으로 수화 반응 제어 성능 |
| 경제성 확보 및 시공성 우수 |
| Wire-Mesh 대체하여 원가 절감, 시공성이 좋음 |
| 다양한 적용 분야 |
각종 무근콘크리트(지하주차장 바닥 마감, 방수층 누름 등) 데코레이션 콘크리트,
칼라콘크리트 등 |
|
 |
|
 |
| 구분 |
규격 |
단위 |
단가 |
수량 |
Wire Mesh |
Ultra Fiver |
비고 |
| Wire Mesh 재료비 |
#8 |
㎡ |
1,500 |
1,100 |
1,650,000 |
- |
|
| Wire Mesh 깔기 노무비 |
|
㎡ |
600 |
1,000 |
600,000 |
- |
|
Ultra Fiber-500
재료비 |
0.6㎏/bag |
bag |
5,000 |
100 |
- |
500,000 |
콘크리트 1㎥ 당 1bag 투입 |
Ultra Fiber-500 투입
노무비 |
|
인 |
50,000 |
1 |
- |
50,000 |
100㎥ 타설 기준, 투입 인부 1인 |
| 합계 |
- |
- |
- |
- |
2,250,000 |
550,000 |
▽1,700,000원 |
| 대비 |
|
|
|
|
100% |
25% |
|
|
|
|
 |
 |
| 배합 설계 |
| - 콘크리트 속에서 Fiber의 보강 기능은 화학작용이 아닌 물리적 작용에 의한 것이며, Fiber의 함량이 극히 적어(용적비 0.1%이하) 배합 설계에 영향을 미치지 않는다. |
| 섬유 보강재의 투입 |
| - 섬유 보강재는 정확하고 균일하게 배합될 수 있도록 레미콘 공장의 Batch Plant에서 투입되어야 하며, 공사 현장에서 레미콘 믹서 트럭에 투입하는 방법은 적절치 않다. |
| 혼합 시간 |
| - 섬유 보강 콘크리트 제조시에는 Fiber의 균질한 혼합을 위하여 보통 콘크리트의 혼합 시간보다 약간 늘린다. |
|
|
 |
 |
| Workability |
- Fiber들의 골재 침하 억제 작용으로 Slump치 감소 현상이 나타나지만 Workability는 보통 콘크리트와 같다.
- 현장에서 육안으로만 판별하여 물을 추가하는 일은 절대 없어야 하고 필요시 유동화제를 병행하여 사용할 수 있다. |
| Pumpability |
| - Fiber의 표면이 골재에 비하여 보다 미끄럽고 마찰 저항이 적기 때문에 동일 Slump치에서는 Pmping 작업이 오히려 용이하다. |
| Finishability |
- 보통 콘크리트와 동일하다.
- Bleeding 수가 거의 잦아 들었을 때 마감 작업을 시작한다. |
|
|
|
 |
| 구분 |
Wire-Mesh 콘크리트 |
섬유 보강 콘크리트 |
| 규격 |
Wire-Mesh (#8-@150*150) |
Cellulose Fiber (0.6㎏/㎥) |
| 보강형태 |
평면적 보강 균열 제어 효과 미흡 |
입체적 보강 균열 감소 효과 확실 |
| 재료물성 |
금속 |
친수성의 목질 섬유 |
| 내화학성 |
내산성 불량 - 부식 |
내산성, 내알칼리성 양호 |
| 내수성 |
불량 - 부식 현상 |
양호 |
| 장단점 |
· 현장 운반, 설치 작업 어려움
· 야적공간, 부식에 대한 관리 필요
· 균일한 피복 두께 유지 곤란
· 설치시에 방수층 찢어지기 쉬움 균열 억제 효과 미흡 |
· 시공성 우수 - 레미콘 공장 배합
·
공사 기간, 공사비 절감
·
마감 성능 시공성 우수
·
균열 저감 성능 우수 |
|
 |
|
|
| |
|
|
|
