균열방지목적으로 사용되는 와이어메쉬 또는 메탈라스와 섬유보강재에 대하여 비교한것입니다.

(자료출처:나이콘소재 www.nycontech.com)

1. 와이어메쉬/메탈라스

   이는 현재 관례적으로 현장에서 많이 적용하고 있지만 사실 균열어제 효과는 미미한 실정이며 여러가지 단점이 많아 점점 그 사용이

   줄고있는 추세 이다

  -품질관리가 어렵다. (메쉬 처짐과 보관시의 녹발생 등)

  -공사비가 높다.

  -자재의 많은 적재공간이 필요하다.

2. 섬유보강재

   과거 폴리프로필렌섬유(일명PP섬유)로 시공할 당시 섬유의 뭉침현상과 표면에 섬유의 노출등으로 고생하셨던 경험이 있을거라 생각

   합니다만 최근에 좋은 소재들이 많이 나와 이러한 문제점들은  모두 없어졌습니다.

   그중 대표적인 섬유보강재가 고성능 나일론계와 PVA계 섬유보강재입니다.

   이들은 친수성 섬유보강재로 시멘트 페이스트와의 부착력이 좋아 앞서 언급한 문제점들은 전혀 발생하지 않습니다.

  -공사비가 저렴하다  (와이어메쉬 대비 약 50%이하)

  -시공이 간편하다. (레미콘에 섬유투입만으로 보강 끝) 

  -콘크리크 및 몰탈속에서 입체적 분산으로   균열억제 효과가 우수하다.

    (와이어메쉬가 평면적 보강이라면 보강섬유는 3차원 입체보강이 된다.)
  -실험결과에 의하면 섬유보강재를 사용하였을 경우 70%이상의 균열을 저감시키는 효과가 있음을 알수 있습니다.  

이미 선진국에서는 와이어메쉬의 사용이 거의 사라지고 있는 추세이며 국내에서도 1군건설업체를 중심으로 섬유보강콘크리트로의 사용이 급속히 증가되고 있는 추세입니다.